![]() |
|
||||||
![]() |
![]() |
||||||
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Соотношение международного публичного и международного частного права ![]() Введение 1 РАЗДЕЛ I. ПРАВОВЫЕ КАТЕГОРИИ В ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКЕ. Глава I. Методология исследования правовых категорий в общей теории права и науках международного публичного и международного частного права...371 РАЗДЕЛ П. СИСТЕМООБРАЗУЮЩИЕ ПРАВОВЫЕ КАТЕГОРИИ В МЕЖДУНАРОДНОМ ПУБЛИЧНОМ И МЕЖДУНАРОДНОМ ЧАСТНОМ ПРАВЕ. Глава 2. Системообразующие категории - составляющие основного понятийного ряда в международном публичном и международном частном праве...53 § 1. Особенности основных (опорных) правовых категорий и их понятийных рядов в международном публичном и международном частном праве...53 § 2. Функции и задачи в международном публичном и международном частном праве...61 § 3. Субъект права в международном публичном и международном частном праве...66 § 4. Объект регулирования в международном публичном и международном частном праве...81 § 5. Понятие «метод регулирования» в международном публичном и международном частном праве...100 Глава 3. Принципы и нормы в международном публичном и международном частном праве как системообразующие и квалифицирующие систему категории...131 § 1. Категория «принцип права» в международном публичном праве...131 § 2. Правовая абстракция «принцип права» в международном частном праве...161 § 3. Понятие «норма права» и его особенности в международном публичном и международном частном праве...175 § 4. Коллизионные нормы как опорная категория, квалифицирующая систему международного частного права...180 РАЗДЕЛ III. ИНЫЕ ПОНЯТИЙНЫЕ РЯДЫ В КАТЕГОРИАЛЬНОМ АППАРАТЕ МЕЖДУНАРОДНОГО ПУБЛИЧНОГО И МЕЖДУНАРОДНОГО ЧАСТНОГО ПРАВА. Глава 4. Структурные понятийные ряды...197 § 1. «Система права» — фундаментальная категория структурного понятийного ряда...197 § 2. Структурный понятийный ряд категории "система права": «система права» - «подсистема права» - «отрасль права» - «подотрасль права» - правовой институт» - «норма права»..232 § 3. Структурный понятийный ряд опорной категории "источник права": "международный договор" — " обычай" — "закон" —"прецедент"..319 § 4. Структурный понятийный ряд опорной правовой категории "правоотношение"...405 § 5. Особенности структурного понятийного ряда правовой категории "правопорядок" в международном публичном и международном частном праве...429 Глава 5. Функциональные понятийные ряды в международном публичном и международном частном праве...457 § 1 Понятия "осуществление права" («правореализация»), «имплементация права», "действие права"...457 § 2. Понятие "правоприменение" ("применение права") в международном публичном и международном частном праве...469 РАЗДЕЛ IV. КАТЕГОРИЯ «ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ» В МЕЖДУНАРОДНОМ И ВНУТРИГОСУДАРСТВЕННОМ ПРАВЕ. Глава 6. Взаимодействие международного публичного и международного частного права - форма международного взаимодействия правовых систем...506 § 1. Взаимодействие международного публичного и международного частного права как правовая категория..506 § 2. Теории соотношения международного публичного и международного частного права в отечественной и зарубежной правовой науке...512 § 3. Виды взаимодействия международного публичного и международного частного права....531 § 4. Формы и правовые средства функционального взаимодействия международного публичного и международного частного права....555 Заключение....575 БИБЛИОГРАФИЯ....I- XLVI ВВЕДЕНИЕ Актуальность темы исследования. Одним из крупных достижений развития политического и правового мышления в планетарном масштабе последних десятилетий минувшего столетия явилось формулирование идеи целостности, неделимости мира, а также взаимосвязанности и взаимозависимости стран и народов. Данное обстоятельство послужило соответствующим импульсом для теоретических построений не только в науке международного1, но и международного частного права, которое по самому своему назначению и сути отражает в своих функциях глобализм регулируемых общественных отношений, в значительной мере обслуживая и опосредствуя вышеуказанные процессы. Осознание первостепенности роли права в международных да и во внутригосударственных отношениях стало вторым характерным явлением того же периода. Возникшие в условиях изменений практические потребности не могли не породить иных подходов к международному и международному частному праву, обновления восприятия в целом теоретических основ того и другого. Примечательно, что правоведы-специалисты в области внутригосударственного права вынуждены были с большей интенсивностью обращаться к международному праву, сравнительному правоведению и пр., а юристы-международники активизировали использование общей теории государства и права. Подобные тенденции закономерны, поскольку новые явления современной общественной жизни требуют их осмысления с позиций как общечеловеческих знаний, так и специальных их направлений, - например, изучающих предмет с юридической точки зрения. Недаром еще дореволюционные русские ученые высказывали убежденность в том, что ключ к решению общих вопросов учения о праве следует искать с учетом международного права1. В свете этого столь же закономерными должны были бы стать исследования, раскрывающие внутреннее взаимопроникновение различных правовых наук, обеспечивающие теоретическую разработку основных понятий на самом высоком уровне правовых абстракций, т.е. категориальном уровне юридической науки. Вместе с тем подобный ход развития теории права еще не свойственен даже и современному этапу. Стоит отметить, например, что в 1983 г., обращаясь к проблеме соотношения категорий международного и национального (внутригосударственного) права, Е.Т.Усенко подчеркивал: ". ни в общепра-воведческой, ни в советской международно-правовой литературе, эта тема, насколько известно, не исследовалась". Еще более характерным в этом плане представляется то, что сам упомянутый автор рассматривал свою статью «как опыт постановки весьма широкой научной проблемы или, скорее, как попытку привлечения к ней внимания"2. С тех пор, т.е. в течение двадцати лет, ситуация в принципе не изменилась. Иными словами, за это время отечественная литература не пополнилась ни одним изданием на тему совместного анализа категорий международного и внутригосударственного права, тем паче международного публичного и международного частного права в общетеоретическом аспекте. К тому же основные понятия международного частного права становились предметом изучения в отдельных публикациях, к тому же преимущественно учебных, лишь спорадически. Исходя из общефилософского определения теории в узком смысле как высшей, самой развитой формы организации научного знания, дающей целостное представление о закономерностях и существенных связях определенной области действительности - ее объекта1, можно выявлять наличие либо отсутствие в той или иной области знаний указанных главных критериев. По замечанию В.И.Ленина, знание в форме теории, «теоретическое познание должно дать объект ... в его всесторонних отношениях»2. В свете этого вряд ли можно утверждать, что наука международного частного права сложились в искомую форму «организации знаний», которая выступает целостной и всесторонней совокупностью сведений о нем. Между тем нужда в формировании стройной теории международного публичного и международного частного права как фундаментальных комплексов знаний о последних, являющихся одновременно специальными направлениями правовой науки, сегодня обнаруживается с особой силой ввиду развития и усложнения инструментария самого позитивного права в той и в другой сферах, появления новых понятий, которые требуют прежде всего установления их содержания и местоположения в системах объективного права (нормативной системе) и системе науки. Этого требует и развитие в целом общей теории права. Цели и задачи исследования. В обобщенном виде целями исследования являются: квалификация характера и статуса наук международного права и международного частного права на основе уточнения содержания и сопоставительного анализа основных понятий, которыми оперируют общая теория права, международное публичное и международное частное право; установление взаимосвязей между правовыми категориями международного и международного частного права и их влияния на решение проблем соотношения двух областей объективного права; обобщение и приведение в систему существующих понятий в рамках теории международного права и формирования теории международного частного права. Достижение указанных целей обеспечивается решением следующих задач: проведение классификации правовых категорий соответственно их роли в процессах обособления юридических норм в самостоятельные подразделения применительно к международному публичному и международному частному праву; - выявление системообразующих категорий в международном публичном и международном частном праве («функции и задачи», «субъект права», «объект правового регулирования», «метод правового регулирования», «принципы», «нормы») и установление характера связей, существующих между ними, для решения вопроса о соотношении международного и международного частного права; - анализ юридического содержания и особенностей системообразующих и опорных правовых категорий в международном публичном и международном частном праве в аспекте соотношения последних; - конструирование основных видов понятийных рядов и их составляющих, опосредствующих необходимые связи в рамках соотношения международного и международного частного права; - построение структурных понятийных рядов основных категорий: «система права», "источник права", "правоотношение", "правопорядок", опосредствующих связи и отношения между международным и международным частным правом на уровне правовых структур и их элементов; - построение функциональных понятийных рядов основных (опорных) категорий: "осуществление права", "правоприменение'7«применение права», раскрывающих содержание функционального взаимодействия международного и международного частного права; - анализ взаимодействия международного публичного и международного частного права как формы международного взаимодействия правовых систем, в рамки которого входит исследование: а) направлений, б) видов, в) форм и средств взаимодействия международного публичного и международного частного права. Объектом исследования является понятийный аппарат международного публичного и международного частного права в части их соотношения друг с другом как специальных наук и функционирования соответствующих совокупностей юридических норм как особых системных образований позитивного права. Сопоставление научных понятий, выработанных в двух сферах изучения объективного права с позиций создания организованной и целостной системы юридических знаний, будучи особым срезом соотношения международного публичного и международного частного права, образует одну из главных составляющих, подлежащих изучению. Продолжение следует . . . Чтобы посмотреть всю работу "Соотношение международного публичного и международного частного права" полностью, необходимо скачать файл. Есть и другие темы работ, похожие на Дипломная Соотношение международного публичного и международного частного права, найти их можно здесь: - В общем списке Дипломные работы - В разделе (все разделы науки) таком, как Право, Юриспруденция Дипломные работы - В предмете (все изучаемые предметы) таком, как Дипломные работы по предмету Международные отношения |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() : Всё по учёбе Секс-Знакомства Союз образования Развлечения Бесплатные MP3 Бесплатное Топ-Халява Каталог Топ.Ентер Новые работы- 10 из последних: 19.11.2012 г.:
|
|||||
![]() |
![]() |
||||||
![]() |
© Сайт Курсовых.ру ( 2009- 2022 г.) | Каталог сайтов |